Anda pasti menyukai kasus-kasus pengadilan yang melibatkan perusahaan teknologi besar ini jika hanya karena penemuan dan kesaksian yang keluar karenanya.
Ternyata Eddy Cue masih bekerja di Apple. Beberapa tahun tidak melihat seorang pria menari di atas panggung saat keynote dapat membuat Anda lupa.
“Eddy Cue mengungkap tiga alasan Apple tidak membuat mesin pencari”
Tentu saja Apple tidak akan membuat mesin pencari! Kami tidak akan membangunnya jika Anda memberi kami $20 miliar! Itulah yang diberikan Google kepada kita setiap tahunnya bukan membangun mesin pencari.
Komentar Cue muncul sebagai akibat dari gugatan Departemen Kehakiman AS terhadap Google yang menuduh perusahaan tersebut memonopoli pencarian online, sesuatu yang dikatakan Apple membantu dan bersekongkol melalui kesepakatan yang dilontarkan sebelumnya. Pengadilan yakin, tanpa kesepakatan tersebut, Apple mungkin akan mengembangkan mesin pencarinya sendiri. Mungkin disebut “Ping”. Tidak bisa mengkonfirmasi atau menyangkal.
Isyarat memiliki tiga alasan mengapa hal itu tidak terjadi, yang akan dirangkum oleh Macalope untuk Anda:
- Apple adalah perusahaan yang sibuk! Tidak ada waktu untuk mengembangkan bisnis pencarian! Terlalu sibuk berguling-guling dalam tumpukan uang tunai!
- Penelusuran sepertinya merupakan bisnis yang buruk untuk dilakukan saat ini karena adanya AI dan semacamnya.
- Periklanan hanyalah hobi bagi Apple, bukan “bisnis inti”! Kami juga benci iklan karena hal itu pasti mengarah pada pelanggaran privasi. Kami lebih suka melakukan a kecil beriklan dan membiarkan orang lain melakukan pelanggaran privasi besar-besaran.
Tampaknya tidak satupun dari ini super meyakinkan. Tentu saja, Apple lebih memilih memiliki $20 miliar. Tampaknya sudah jelas. Jadi, ya, perusahaan tidak melakukannya ingin untuk membuat mesin pencari. Apakah Anda lebih suka mencari pekerjaan menggali parit atau memenangkan lotre? Sepertinya jika Anda memenangkan lotre, Anda bisa mendapatkan kepuasan dengan menggali beberapa parit di waktu Anda sendiri.
Argumen AI bukanlah argumen yang buruk, tapi tentu saja bagi perusahaan bisa membangun mesin pencari jika diinginkan, jika hanya dengan memperoleh mesin pencari yang sudah ada untuk dibangun — kejutan! — hal ini baru saja diselidiki beberapa tahun yang lalu. Perlu diperhatikan bahwa Apple juga tidak memiliki kemampuan pemetaan, dan Apple berhasil menciptakannya, meskipun bukannya tanpa kesulitan dalam prosesnya. Apakah Maps merupakan “bisnis inti”? Hampir tidak. Dalam hal ini, apakah TV? Atau cuaca? Apple membeli Langit Gelap. Pencarian di internet tampaknya sama pentingnya dengan iOS seperti halnya cuaca, meskipun cuaca disertai dengan iklan yang menjijikkan.
IDG
Sementara itu, dalam gugatan DOJ terhadap Apple, pemerintah berpendapat bahwa kesepakatan Apple dengan Google merupakan kebohongan terhadap pernyataan perusahaan bahwa mereka peduli terhadap privasi pelanggannya. Bagaimana Apple bisa peduli dengan privasi, demikian argumennya, jika Apple menggunakan Google — dan itu tidak peduli sama sekali tentang privasi — sebagai mesin pencari default?
Memenjarakan! Hapus! Demonstrandum!
Ini bukanlah argumen yang tidak memiliki logika, namun meskipun Apple jelas bukan korban di sini — “Tidak. Silakan. Berhenti membuang-buang uang kepada kami. Ya ampun, ini benar-benar kejadian yang mengerikan.” — Google secara harfiah adalah nama yang identik dengan pencarian online. Apel bisa menggunakan Bing atau DuckDuckGo sebagai default, namun sebagian besar konsumen, baik atau buruk, mengharapkan Google dan kemungkinan besar akan berkata “Omong kosong apa ini?” jika Apple menyetel default ke apa pun kecuali.
Namun menurut Cue, jika Apple membuat mesin pencarinya sendiri, dia akan melakukan pelanggaran privasi, bukan Google. Jika penelusuran harus menyertakan iklan, mungkin lebih baik tidak melakukannya sendiri. Seperti halnya kebijakan luar negeri AS memiliki untuk melibatkan pembunuhan, Macalope tidak akan pindah ke luar negeri, tapi dia juga tidak akan kehabisan tenaga untuk bergabung dengan regu pembunuh CIA.
Dia tidak tahu apa yang Anda dengar.
Yang terangsang menganggap mungkin naif untuk menyarankan mesin pencari bukan dijalankan dengan iklan dan mungkin hanya memberikan hasil terbaik tanpa 3-10 hal di atas yang dibayar seseorang untuk ditempatkan di sana.
Ya, itu mungkin naif, padahal ada banyak uang yang bisa dihasilkan.
Jawaban yang jelas adalah tidak memiliki default sama sekali; cukup munculkan kotak dialog yang meminta orang untuk memilih mesin pencari favorit mereka saat penyiapan. Namun Google tidak menyukai jawaban itu karena iOS adalah bagian besar dari bisnis pencariannya dan Apple tidak menyukai jawaban itu karena tidak akan menghasilkan $20 miliar sebanyak itu. Selain itu, sebagian besar orang mungkin akan memilih Google karena kebiasaannya, meskipun hal ini semakin tidak memberikan pengalaman pengguna yang baik.
Tampaknya Isyarat terlalu banyak memprotes. Sepanjang jalan ke bank.
