Saya tahu jalannya sudah dilalui dengan baik saat ini, tapi ya, kita kembali membicarakan tentang Apple Intelligence sekali lagi. Mengapa? Baik, baik atau buruk, sepertinya itulah yang ingin dibicarakan Apple akhir-akhir ini, dan ketika perusahaan telah mencurahkan banyak waktu, energi, dan, ya, perhatian pemasaran pada satu fitur, maka pengawasannya adalah, juga baik atau buruk, apa yang Anda dapatkan.
Meskipun fitur-fitur di bawah bendera Intelijen Apple ini memiliki banyak masalah sejauh ini—mulai dari ringkasan berita yang tidak akurat hingga kesalahan identifikasi pasangan—tampaknya tidak ada yang memperlambat adopsi teknologi oleh Apple. Dengan berita bahwa pembaruan iOS 18.3 dan macOS 15.3 yang akan datang akan mengaktifkan Apple Intelligence secara default, perusahaan terus melaju dengan kecepatan penuh, langsung ke ladang ranjau yang juga penuh dengan asteroid dan gunung es.
Badan Intelijen Apple
Fitur-fitur AI Apple ada dalam ketidakpastian: perusahaan terus melabelnya sebagai beta (tampaknya dalam cetakan yang semakin bagus) sekaligus menggunakannya untuk menjual produknya. Kunjungi situs web Apple sekarang, dan posisi teratas di beranda perusahaan adalah spanduk untuk iPhone 16 Pro dengan subjudul “Halo, Apple Intelligence.” Perusahaan ini sedang mengadakan kue Genmoji dan memakannya juga.
Tidak mengherankan, hal ini terutama disebabkan oleh masalah bisnisnya. AI ada di ujung lidah semua orang saat ini, dan Apple juga harus demikian terlihat menjadi relevan dan, terlebih lagi, harus menjadi relevan dengan memasukkan fitur-fitur tersebut. Perusahaan ini terjebak dalam gelombang besar AI dan harus berjuang untuk mengejar ketertinggalannya, yang berarti memberi tahu semua orang dengan lantang bahwa mereka kini telah berhasil mengejar ketinggalan, meskipun sebenarnya belum.
Dari sudut pandang teknologi semata, perubahan yang menjadikan Apple Intelligence tidak ikut serta daripada ikut serta masuk akal dari beberapa sudut pandang. Pertama, hal ini menghilangkan langkah apa pun bagi orang-orang yang memiliki perangkat berkemampuan Apple Intelligence, menjadikan fitur-fitur tersebut segera tersedia bagi orang-orang yang mungkin tidak mengetahui bahwa mereka ada di sana atau menghabiskan waktu memikirkan bagaimana—atau bahkan jika—untuk mengaktifkannya. Sebagai manfaat tambahan, mengaktifkan fitur-fitur ini akan memperluas jumlah orang yang menggunakannya, sehingga membantu perusahaan mengumpulkan analitik dan metrik, yang pada gilirannya akan meningkatkan fitur-fitur tersebut.
Apakah ada risiko bagi Apple dalam mengambil langkah ini? Tentu. Beberapa orang akan bingung atau tidak menyadari apa yang dilakukan fitur-fitur tersebut dan mungkin mendapatkan hasil yang tidak terduga atau menyesatkan, meskipun Apple telah berupaya memberikan peringatan. Beberapa orang akan kecewa karena fitur tersebut diaktifkan tanpa izin tertulis dari mereka. (Anda tidak perlu melihat jauh-jauh di media sosial saat ini untuk melihat kehebohan serupa mengenai kemampuan yang lebih tidak berbahaya yang sering disamakan dengan AI generatif.) Namun bagi Apple, manfaatnya jelas lebih besar daripada potensi kerugiannya.
Hal yang sama belum tentu berlaku untuk pengguna.
Berjuang untuk pengguna
Mari kita mulai dengan ini: Saya tidak percaya fitur AI adalah hal yang a total buang-buang waktu. Terdapat beberapa kegunaan yang jelas untuk algoritma pembelajaran mesin yang telah digunakan Apple selama bertahun-tahun dan bahkan AI generatif dan Model Bahasa Besar dapat sangat berguna dalam konteks tertentu. Namun teknologi tersebut juga bukannya tanpa dampak buruk, termasuk segala hal mulai dari penggunaan kekayaan intelektual tanpa izin hingga kesalahan yang sering terjadi hingga dampaknya terhadap lingkungan.
Fitur Apple Intelligence dapat berguna, namun juga dapat membuat frustasi.
Apel
Dan di sinilah langkah Apple untuk mengaktifkan Apple Intelligence secara default menimbulkan pertanyaan. Mengingat sifat kontroversial dari fitur-fitur ini, dapat dimengerti bahwa terdapat rasa frustrasi bagi pengguna yang perangkatnya segera mulai menggunakan fungsi ini tanpa izin mereka. Hal ini tidak berbeda dengan pilihan Google baru-baru ini yang mulai menyajikan ikhtisar AI—sering kali dengan informasi yang sangat buruk—di bagian atas hasil pencariannya. Seperti Apple, Google sedang berjuang untuk membuktikan relevansinya dalam bidang yang berisiko meninggalkannya, namun ini adalah langkah yang menurut saya telah menjadikan produk Google lebih burukdan bahkan merendahkan merek mereka secara keseluruhan. Hal ini juga merupakan risiko bagi Apple, dan ini adalah perusahaan yang lebih mengandalkan reputasinya daripada kebanyakan perusahaan lainnya.
Namun tidak semuanya buruk: bagi setiap orang yang kecewa dengan pilihan Apple untuk mengaktifkan Apple Intelligence secara otomatis, mungkin ada orang lain yang mendapat manfaat dari penambahan alat pengoreksian atau kesenangan dalam membuat Genmoji, dan mungkin tidak akan pernah menemukan fitur-fitur tersebut jika mereka tidak mengaktifkannya. secara default.
Beri aku nilai A, beri aku I, apa mantranya? A…aku….entahlah?
Bukan berarti tidak ada preseden mengenai hal ini di pihak Apple. Perusahaan telah lama mengambil pendekatan paternalistik kepada penggunanya, baik dengan mengubah arah gulir di Mac, bersikeras bahwa orang-orang salah memegang ponselnya, atau membuang ponsel berukuran kecil. Mungkin tidak mengherankan jika perusahaan melakukan hal ini—tetapi bukan berarti tidak mengecewakan.
Suka atau tidak, Apple Intelligence tidak akan kemana-mana. Perusahaan ini mempunyai satu set fitur lagi yang dijanjikan untuk dihadirkan sebelum putaran berikutnya diumumkan pada Konferensi Pengembang Seluruh Dunia bulan Juni, dan ada kemungkinan—mungkin kecil—bahwa kemampuan tersebut akan membuktikan bahwa seluruh upaya ini bermanfaat. Namun jangan kaget jika jumlah penelusuran Google untuk “cara mematikan Apple Intelligence” mulai meningkat—ingatlah bahwa menempelkan lem ke ponsel Anda bukanlah jawabannya.
