M4 Mac membuktikan bahwa Apple harus lebih banyak mencuri dari dirinya sendiri

Saya suka ketika Apple mencuri dari dirinya sendiri. Pertama-tama, ini masuk akal. Desainnya biasanya cukup bagus.

Tanyakan saja pada Samsung (tenaga).

Kedua, hal ini memberikan produk-produknya rasa kohesi dan seringkali rasa sejarah. Ambil remote Apple TV dan Anda dapat melihat iPod Shuffle asli. Tidak semua penghormatan desain mudah dilakukan. Mac Apple yang baru-baru ini diperbarui membuat saya berpikir tentang bagaimana perusahaan ini suka mendaur ulang tidak hanya bahan dari produknya tetapi juga tampilannya.

Kemunduran Mac

iMac pada dasarnya adalah versi terbaru dari Mac klasik: desain lengkap untuk rata-rata pengguna. Alasan mengapa faktor bentuk Mac klasik memiliki kedalaman yang besar adalah karena mengakomodasi CRT. Memang benar, iMac pertama berbentuk meruncing karena CRT menjadi kendala utama karena komponen lainnya semakin kecil namun layarnya semakin besar. Meski begitu, bentuk Mac klasik dan iMac saat ini pada dasarnya adalah layar yang diatur di bagian atas persegi panjang. Ini tidak rumit, tetapi Apple telah menjadi salah satu dari sedikit perusahaan yang membuat faktor bentuk lengkap selama beberapa dekade yang benar-benar memberikan keunggulan pada komputer baik dari segi kinerja maupun estetika. Katakan apa yang Anda inginkan tentang bentuk membosankan iMac ini, setidaknya warnanya sebenarnya, sama seperti iMac asli.

Apple juga memperbarui Mac mini, menjadikannya mini paling mini yang pernah ada. Mac mini 2024 ini dikabarkan lebih mirip Apple TV, namun sebenarnya lebih mirip Mac Studio kecil, dan memang lebih seperti itu. Mac mini selalu mendapatkan sedikit inspirasi dari G4 Cube yang sangat digemari dan sering difitnah, dan versi tahun 2024 membuat penghormatan tersebut semakin terasa. Secara pribadi, menurut saya Apple dapat meningkatkannya dan memasukkan beberapa plastik bening, namun Apple mungkin enggan melakukan hal ini karena plastik tidak terasa premium dan tidak tahan terhadap cuaca sebaik bahan yang lebih gelap (walaupun saya pernah melihatnya beberapa Mac mini grafit yang telah mengalahkannya).

Jadi, meski saya suka referensinya, etika desain Apple saat ini masih agak minimalis, mungkin terlalu kaku. Secara keseluruhan, produk-produk Apple tidak memiliki kesan imajinasi seperti yang ada pada beberapa produk lamanya.

Salah satu perangkat yang dikabarkan mungkin akan berubah adalah aksesori rumah pintar misterius yang diharapkan memiliki layar atau lengan seperti iMac G4. Jika Apple mengirimkan perangkat bergaya WALL-E yang mengikuti Anda di dapur, menurut saya ada beberapa cara cerdas lainnya yang dapat digunakan kembali, didaur ulang, dan menyegarkan kembali jajaran produknya.

Ide produk Apple yang tidak terlalu gila

Apple telah mengisyaratkan bahwa mereka mungkin akan lebih mendalami bidang otomasi rumah. Selama bertahun-tahun standar demi standar telah berjanji untuk membuat segala sesuatu di rumah Anda bekerja dengan lancar dan hal itu belum terjadi. Sudah saatnya Apple melakukan otomatisasi rumah seperti yang dilakukannya pada headphone nirkabel: membuat perangkatnya sendiri yang berfungsi lebih baik. Dan saat ia melakukan hal itu, apakah akan mematikan jika melakukannya dalam sekejap? Inilah sebabnya saya menghubungi Anda hari ini untuk meminta Anda menandatangani petisi online saya yang meminta Apple membuat termostat yang terlihat seperti iPod klasik. Ingin panasnya naik? Jalankan roda searah jarum jam. Ingin turun? Kembali ke arah lain. Tombol di sekeliling pelek dapat mengatur fungsi lainnya. Tidak perlu memasang harddisk berputar 5GB di dalamnya.

Lelang RR

Menurut pengetahuan Apple, Steve Jobs bukanlah penggemar Newton namun dia menyukai tampilan eMate. iBook kemudian didasarkan pada desain eMate, membuatnya lebih kokoh dibandingkan laptop Apple sebelumnya dan memiliki pegangan. Sebuah iPad dalam bentuk yang kokoh dengan keyboard khusus mungkin merupakan peluang bagus bagi pihak ketiga, tetapi jika Apple benar-benar mengirimkan Mac layar sentuh, beberapa keajaiban eMate/iBook lama itu mungkin akan mempermanis kesepakatan tersebut. Siapa yang tidak suka pegangan?

Terakhir, mari beralih ke iPod nano. Tidak ada perangkat lain dalam sejarah Apple yang mengalami perubahan sebanyak nano. Nano adalah taman bermain Apple, mulai dari bentuk iPod klasik kecil menjadi persegi, kembali ke vertikal, lalu hanya layar sentuh persegi dan akhirnya tampilan seperti iPhone. Apple – sayangnya, menurut saya – meninggalkan ponsel berukuran kecil, tampaknya memutuskan bahwa jumlah unit yang dikirimkan tidak sebanding dengan usaha yang dilakukan.

Tetapi bagaimana jika itu membuat ponsel yang lebih kecil dan menjadi ponsel yang aneh? Sulit untuk mengacaukan kesuksesan dan bahkan lebih sulit lagi untuk mendukung ukuran layar yang aneh, tetapi bayangkan jika Apple memiliki jajaran iPhone yang bereksperimen dengan bahan berbeda, mungkin memasang Touch ID di tombol daya, bahkan dapat mencoba layar e-ink, memberikan daya tahan baterai yang luar biasa. Bayangkan jika ada garis yang bisa diajak bersenang-senang. Ia melakukan hal itu dengan nano, ia dapat melakukannya lagi.

Saya suka ketika Apple meniru dirinya sendiri. Saya berharap itu akan lebih banyak menyalin dirinya sendiri.