
Peringkat Pakar
Kelebihan
- Enam ruang HDD ditambah adaptor NVMe empat slot untuk kapasitas tinggi
- CPU Intel Core 5 1235U yang cepat
- Penyimpanan dan kinerja web yang baik
- Menjalankan aplikasi Docker dan mesin virtual melalui HTML
Kontra
- Dokumentasi yang jarang
- RAID NVMe bermasalah
- Koneksi Thunderbolt menggunakan jembatan ethernet
Putusan kami
Kami tidak dapat memikirkan kotak NAS berkapasitas besar yang lebih serbaguna daripada 10Gbe ZimaCube Pro. Dan mendukung ethernet Thunderbolt untuk kinerja yang lebih cepat. Namun biayanya agak mahal dan kami menemukan beberapa bug pada NVMe di RAID.
Harga Saat Ditinjau
Nilai ini akan menampilkan teks harga geolokasi untuk produk yang tidak ditentukan
Harga Terbaik Hari Ini
Harga Saat Ditinjau
$1.099
Harga Terbaik Hari Ini: ZimaCube Pro Personal Cloud
Jika Anda sedang mencari bunga dinding mungil di kotak penyimpanan, lewati ulasan ini. Jika Anda mencari kotak penyimpanan terpasang jaringan (NAS) berkapasitas besar untuk menyediakan banyak ruang penyimpanan serta menjalankan aplikasi web, baca terus.
ZimaCube adalah server/penyimpanan 6 ruang berbentuk kubus (ya!), yang dapat berfungsi melalui port 10Gbe dan Thunderbolt 4 melalui jembatan ethernet. Kotak yang bagus itu berukuran kedalaman sekitar 8,75 inci, tinggi 8,75 inci, dan lebar 9,5 inci – tidak, ini bukan kubus yang sempurna. berbentuk kubus? kubisme? Keenam ruang drive SATA berukuran 3,5 inci, menampung enam baki yang tidak dapat dikunci dan mudah dilepas.
Perhatikan bahwa baki 3,5 inci tidak menggunakan rel pop-out yang dapat diganti dengan cepat, Anda harus menggunakan sekrup yang disediakan untuk memasang drive. Sekrup yang lebih kecil dan berulir lebih halus juga disediakan untuk SSD SATA.
Tampaknya ada teluk ketujuh di sebelah kanan. Secara teknis, ini adalah dan disebut dalam dokumentasi ZimaCube sebagai ruang ketujuh. Namun, ia menggunakan konektor berbeda yang dipadukan dengan kartu adaptor PCIe M.2/NVMe 4 slot tunggal yang disediakan. Adaptor tersebut ditahan dengan sekrup penahan agar mudah dilepas.

Teluknya ditutupi oleh pelat muka yang dipasang secara magnetis. Tepat di atasnya terdapat dua port USB Type-A 3.0 (5Gbps), port Type-C 5Gbps, jack headphone stereo 3,5 mm, dan tombol quick copy yang segera menyalin data dari thumb drive yang terpasang dan sejenisnya.
Bagian belakang kotak terdapat satu port ethernet 10Gbps, dua port ethernet 2,5Gbps, dua port USB Tipe-A 2.0, dua port Thunderbolt 4 Tipe-C (tanpa logo pengenal), serta DisplayPort 1.4 dan HDMI Port 2.0 untuk memasang layar. Di sebelah kiri port Thunderbolt 4 terdapat colokan listrik dan tombol reset lubang jarum.

Seperti yang bisa Anda tebak, server yang menjalankan I5 10-core, dengan hingga enam HDD dan empat SSD NVMe seperti ZimaCube dikirimkan dengan dukungan daya yang besar: tepatnya 19 volt dan 11,58 amp. Itu akan menangani setiap drive yang Anda masukkan ke ZimaCube dengan mudah.
IceWhale tidak memberikan instruksi apa pun tentang cara mengunjungi bagian dalam unit. Kurangnya dokumentasi terperinci adalah hal yang paling tidak saya sukai tentang ZimaCube Pro. Akibatnya, saya mulai melepas baut. Untungnya, empat pilihan pertama saya (IceWhale “dengan penuh pertimbangan” menggunakan tipe heksagonal) di bagian atas unit memungkinkan saya membuka bagian atas untuk melihat dua slot PCIe setinggi setengahnya. Anda dapat menambahkan apa saja yang drivernya dimiliki Linux.

Saya juga dapat melihat slot M.2 yang terisi. Ada lagi di bawahnya, tapi cukup sulit untuk memasukkan SSD ke dalamnya. Sangat sulit untuk dilihat dan diakses sehingga saya bertanya kepada perusahaan tersebut apakah memang demikian sebelum melanjutkan.
ZimaCube Pro: Harga
ZimaCube Pro berharga $1.099 dengan DRAM 16GB yang kami uji, dan $1.249 dengan memori 64GB. Itu harga peningkatan yang cukup masuk akal (tidak seperti perusahaan terkenal tertentu yang mengenakan biaya jauh lebih mahal daripada nilai komponen yang ditingkatkan). Jika Anda ingin menjalankan mesin virtual atau aplikasi Docker, gunakan 64 GB.
Di sisi lain, jika Anda hanya menginginkan banyak penyimpanan melalui NAS, Anda mungkin bisa menggunakan ZimaCube versi non-Pro seharga $699 dengan CPU Intel N100 yang lebih lambat, memori hanya 8GB, dan tanpa Thunderbolt. ethernet. Ini juga hanya 2,5Gbe, jadi perkirakan kinerjanya akan mencapai sekitar 250MBps.
ZimaCube Pro: Kemudahan pengaturan
IceWhale menyediakan utilitas yang memudahkan pencarian dan akses ZimaCube, meskipun memerlukan beberapa tebakan. Sekali lagi, kurangnya dokumentasi terperinci berarti tidak ada referensi ke nama pengguna dan kata sandi default. Saya sarankan menginstal utilitas dan membuka antarmuka web, lalu ikuti petunjuk untuk membuat nama pengguna dan kata sandi baru untuk masuk.
Setelah Anda masuk sepenuhnya melalui antarmuka web, Anda dapat menentukan susunan RAID atau volume tunggal apa pun yang Anda inginkan menggunakan utilitas penyimpanan. Ini bekerja dengan baik di tangan saya tetapi kadang-kadang memerlukan reboot sebelum penghapusan array dapat didaftarkan. Sebagian besar pengguna tidak akan membuat perubahan sebanyak yang saya lakukan selama pengujian.
Selain itu, mengakses ZimaCube secara lokal sama seperti memasang sumber daya jaringan lainnya, baik melalui 10Gbe atau jembatan ethernet Thunderbolt. Buat folder bersama melalui antarmuka web menggunakan aplikasi Files, cari ZimaCube di lokasi jaringan, masuk, dan buka folder bersama tersebut.
ZimaCube Pro: Antarmuka penyimpanan yang terhubung ke jaringan
Kotak NAS, setidaknya yang memiliki port tampilan, dapat digunakan sebagai komputer sebenarnya, jika Anda memasang keyboard dan monitor. Namun, seperti disebutkan, mereka biasanya dikonfigurasi dan digunakan dari jarak jauh melalui antarmuka HTML dan diakses menggunakan browser web. Ini seperti menggunakan Teamviewer, RustDesk, dll. untuk mengontrol komputer lain dari jarak jauh. Gambar antarmuka Zima di bawah ini berasal dari browser saya.

NAS modern mampu melakukan lebih dari tujuan aslinya, yaitu hanya menyajikan file. IceWhale mengimplementasikan sejumlah besar aplikasi berbasis browser yang mencakup spektrum utilitas yang luas. Semuanya tersedia dari toko aplikasi, meskipun saya melewatkan fungsi pencarian untuk menelusurinya berdasarkan fungsi.
Server media termasuk Plex, Emby, Swingmusic, dan Jellyfin. Ada encoder video Handbrake dan Calibre-Web untuk membaca eBook. Klien Bittorrent/unduh termasuk Transmisi, qBittorrent, dan Gospeed. Cadangan diwakili oleh Duplicati, dan Resilio Sync.
Saya hanya menyebutkan aplikasi yang lebih terkenal; ada yang lain. Saya paling tertarik dengan aplikasi ZVM yang memungkinkan Anda menjalankan mesin virtual dan dilengkapi dengan demo Windows 10 yang dapat Anda jalankan.

Docker terintegrasi dengan baik ke dalam sistem dengan opsi di app store untuk menambahkan aplikasi dalam container, meskipun tidak banyak kesulitan dalam prosesnya. Seperti kebanyakan ZimaCube, IQ geek yang cukup tinggi atau semangat untuk mempelajari Linux dan aplikasi Linux sangat membantu. Linux? Ya. Hampir setiap kotak NAS di luar sana saat ini menjalankan versi Linux, yang mungkin Anda ketahui atau mungkin tidak ketahui, saat ini hampir sama kayanya dengan aplikasi berbayar dan di beberapa area seperti Docker, lebih unggul.
ZimaCube Pro: Performa
Mengingat dukungan 10Gbe dan Thunderbolt 4, serta kemampuan untuk menggabungkan drive dalam RAID, ZimaCube Pro cepat, meskipun tidak secepat yang Anda bayangkan saat pertama kali mendengar “Thunderbolt.” Itu karena, seperti disebutkan, ZimaCube Pro terhubung melalui koneksi Thunderbolt menggunakan jembatan ethernet dan protokol transport jaringan (dalam hal ini SMB). Yang tercepat yang kami lihat melalui ethernet Thunderbolt adalah pembacaan sekitar 2GBps.
Untuk media, saya menguji ZimaCube Pro dengan dua hard drive 24TB yang cepat (transfer sekuensial 290MBps) dalam RAID 0 bergaris, empat SSD SATA bergaris dalam RAID 0, serta empat SSD NVMe 2TB bergaris dalam RAID 0 menggunakan kartu adaptor. Baik melalui port 10Gbe, maupun port Thunderbolt di Mac Studio M1 Max. Hasilnya, meski relatif cepat, terkadang membingungkan, dan saya mengalami “masalah”.
Yang menjadi teka-teki adalah dua HDD yang mencatatkan kecepatan lebih dari 800MBps melalui Thunderbolt dan 10Gbe, jauh lebih cepat daripada kemampuan aslinya yang sekitar 600MBps. Jelas ada beberapa caching yang terjadi. Secara keseluruhan, agak sulit untuk membandingkan secara langsung hasil ZimaCube dengan kotak DAS atau NAS lainnya.
“Masalah” ini adalah pada waktu yang berbeda-beda, di bawah tekanan pengujian AmorphousDiskMark (64GiB), susunan NVMe RAID 0 akan rusak dan salah satu drive menghilang dari susunan.
ZimaCube Pro menunjukkan bahwa salah satu SSD NVMe rusak, tetapi melakukan boot ulang akan menghilangkan kesalahan tersebut dan array akan kembali tersedia untuk digunakan. Saya bahkan mengganti drive yang hilang dan kesalahan terulang kembali. Dalam operasi penyalinan normal, saya tidak melihat kesalahan apa pun. Hanya di bawah tekanan patokan.
Diuji secara individual, juga tidak ada masalah dengan keempat SSD tersebut. Masalah ini masih dalam penyelidikan oleh IceWhale pada saat artikel ini ditulis. Perhatikan juga, bahwa tidak ada alasan nyata untuk menjalankan keempat SSD NVMe di RAID 0 karena tidak ada cara untuk memanfaatkan kecepatan melalui ethernet.
Di bawah ini Anda akan melihat hasil terbaik yang saya dapatkan dari setiap array di setiap bus. Karena AmorphousDiskMark terlalu menekankan NVMe ZimaCube, saya beralih ke Atto untuk artikel ini.
Atto menunjukkan kecepatan yang lebih cepat daripada Tes Kecepatan Disk dan AmorphousDiskMark, namun sebagian besar, saya menjalankannya menggunakan kumpulan data 256MiB (Mebibyte) yang jauh lebih kecil pada beberapa pengujian. Perhatikan bahwa ketika saya mencoba kumpulan data 32GiB (Gibibyte) (gambar kedua di bawah) pada array NVMe RAID 0, itu tidak menyebabkan kesalahan yang sama seperti AmorphousDiskMark, Namun, kecepatan baca dan tulis mulai melonjak di seluruh peta. Sekali lagi, cache.
Semua pengujian Atto dilakukan melalui ethernet Thunderbolt 4. Yang pertama adalah hasil SATA RAID 0 yang ternyata sesuai harapan.

Sekali lagi, Anda dapat meningkatkan kumpulan data ke 32GiB dengan hasil yang sangat beragam.

Dengan susunan NVMe RAID 0, hasilnya sangat tidak konsisten bahkan menggunakan kumpulan data 256MiB yang jauh lebih kecil. Tidak mungkin penulisan bisa lebih cepat (dari 512Kib hingga 24MiB) dibandingkan membaca tanpa melibatkan cache.

Hasil array HDD RAID 0 sangat konsisten, namun jauh lebih cepat dari yang seharusnya. Seperti yang dinyatakan, bahkan total throughput gabungan tidak boleh melebihi 600MBps. Sekali lagi, meskipun tidak dikonfirmasi oleh IceWhale, kemungkinan ini adalah cache.

Berikutnya adalah Tes Kecepatan Disk untuk array NVMe RAID 0 melalui 10Gbe (kiri) dan ethernet Thunderbolt 4 (kanan). Hampir saja dan hasil ini masuk akal.

Berikutnya adalah SSD SATA yang kinerjanya setara dengan NVMe menurut Teks Kecepatan Disk BlackMagicDesign. Ini adalah empat di antaranya dalam RAID 0. Perhatikan bahwa ethernet adalah faktor pembatas utama dalam transfer jangka panjang.

Di bawah ini adalah hasil RAID 0 HDD yang sekali lagi, tidak masuk akal kecuali ZimaCube Pro menggunakan semacam caching. Biasanya, susunan HDD kembar seperti ini mampu menghasilkan kecepatan maksimum 580MBps.

Kedengarannya seperti rekaman rusak, tetapi kemungkinan ada semacam caching atau sihir perangkat lunak yang merusak hasilnya. Meskipun demikian, sulit untuk mengeluh tentang apa pun yang lebih cepat dari yang Anda harapkan. Jadi saya tidak akan melakukannya.
Cerita dasarnya adalah ini: Anda akan mendapatkan antara 600MBps dan 1000MBps menggunakan port 10Gbe, tergantung pada medianya, dan mulai dari 800MBps hingga 1,9GBps (baca) menggunakan port Thunderbolt 4 sebagai jembatan ethernet akan menjadi hal yang biasa.
Haruskah Anda membeli ZimaCube Pro?
Jika Anda mencari NAS yang cepat dan luas dengan kemungkinan koneksi Thunderbolt langsung yang lebih cepat, maka ZimaCube adalah solusi yang menarik. Khususnya untuk komputasi virtual dan media streaming. Secara keseluruhan, meskipun ada masalah (sekali lagi, NVMe RAID 0 tidak diperlukan melalui ethernet), saya menikmati melihat wajah tampan ZimaCube dan menggunakannya. Perhatikan bahwa IceWhale juga merupakan salah satu solusi NAS modular favorit kami yang dapat Anda temukan ulasannya di publikasi sejenis TechHive.