
Peringkat Pakar
Kelebihan
- Performa RAID 0 yang sangat cepat
- Kapasitas 2TB hingga 32TB
- SoftRAID Pro lintas platform disertakan
- Tas jinjing yang kokoh.
Putusan kami
Memang mahal, tetapi enklosur NVMe SSD Thunderbolt 3 empat slot Thunderblade OWC memberikan performa terbaik – dengan kapasitas hingga 32 TB – bagi para profesional yang membutuhkannya.
Harga Saat Ditinjau
Nilai ini akan menampilkan teks harga geolokasi untuk produk yang tidak ditentukan
Harga Terbaik Hari Ini
Harga Saat Ditinjau
$800 untuk 2TB
Harga Terbaik Hari Ini: Enklosur OWC Thunderblade NVMe RAID
ThunderBlade dari OWC menghadirkan kinerja baca dan tulis luar biasa dalam paket ramping dan menawan yang tersedia dalam kapasitas hingga 32TB. Faktanya, ini adalah SSD eksternal tercepat ketiga yang kami uji, dan SSD Thunderbolt tercepat di tangga lagu.
Apa yang tidak, itu murah. Berharap untuk memberikan ribuan, bukan ratusan untuk pengalaman itu. Untuk produk yang ditujukan untuk para profesional film dan video, hal itu umumnya tidak menjadi masalah. Untuk kamu dan aku…
ThunderBlade adalah casing SSD NVMe M.2 4 slot bersirip radiator berwarna hitam berukuran panjang sekitar 7,5 inci, lebar 4,75 inci, dan tinggi 1 inci. Ini adalah binatang yang agak besar dan kuat (dan seksi menurut pandangan saya) dengan berat 1 pon, 10 ons. Tidak ada yang secara tidak sengaja tergelincir dari meja dengan yang satu ini.
Celah sepanjang 3 inci di bagian depan merupakan rumah bagi LED daya/aktivitas, sedangkan bagian belakang unit menawarkan dua port Thunderbolt 3 serta jack input DC. Power brick (adaptor AC) yang sesuai dengan input tersebut adalah 15 volt dan 4,8 amp.
Karena diharapkan sebagai penyimpanan yang cepat dan kokoh untuk kerja lapangan video, ThunderBlade hadir dalam tas jinjing kokoh yang cocok untuk drive dan adaptor daya. Casingnya terbuat dari plastik tebal dan tahan benturan yang kami yakin akan tahan.

ThunderBlade dikirimkan dengan lisensi tiga tahun untuk versi Pro dari perangkat lunak SoftRAID lintas platform perusahaan. Setelah tiga tahun, Anda kehilangan kemampuan untuk membuat array baru, namun fungsi dasar tetap utuh – Anda tidak kehilangan penggunaan drive.
Tentu saja Anda juga dapat menggunakan solusi perangkat lunak macOS atau Window sendiri, tetapi Anda kemudian terikat pada satu atau sistem operasi lainnya. Salah satu alasan saya lebih memilih RAID perangkat keras adalah karena tidak bergantung pada OS. Banyak alat pemulihan yang saya gunakan berbasis Linux.
Perhatikan bahwa ThunderBlade juga tersedia dalam versi delapan slot, yang secara logis disebut ThunderBlade X8. Sayangnya, Anda mungkin mengira kapasitasnya akan mencapai 64TB, namun saat ini berada di angka 16TB dan versi 32TB akan segera dirilis. Kami berharap ada versi empat slot dan delapan slot yang tidak terisi.
OWC ThunderBlade: Harga
Tetap semangat kawan: ThunderBlade 2TB entry-level yang kami uji berharga $800. Dari sana semakin curam, dengan versi 4TB berharga $1.180, versi 8TB berharga $1.800, versi 16TB berharga $2.800, dan versi 32TB berharga $6.000.

Harga tersebut menempatkan ThunderBlade dengan kuat di wilayah profesional AV, karena tentu saja ada cara yang lebih murah bagi pengguna akhir untuk mendapatkan kinerja dan kapasitas seperti ini. Setidaknya hingga 16TB. SSD 8TB masih memiliki harga premium yang lumayan dengan harga masing-masing lebih dari $1.000 (empat di antaranya dalam versi 32TB).
1M2 milik OWC dan terutama SSD USB 4 SE920 40Gbps Adata muncul di pikiran sebagai pilihan yang lebih terjangkau bagi pengguna akhir.
Namun, OWC membuat barang berkualitas tinggi dan garansi tiga tahun yang bagus untuk drive eksternal. Namun mengingat harganya, kami berharap lisensi SoftRAID Pro bersifat abadi, tidak terbatas pada tiga tahun.
Seberapa cepat ThunderBlade?
Jawaban yang sangat cepat untuk pertanyaan ini. Bahkan dengan empat SSD OWC 480 GB yang lebih kecil yang dikirimkan ke unit pengujian kami, ThunderBlade terbukti sebagai SSD eksternal tercepat ketiga yang pernah saya uji. Ini hanya dikalahkan oleh Adata SE920 dan OWC 1M2 – keduanya 40Gbps USB 4 drive.
Pengujian pada Mac Studio dengan tes AmorphousDiskMark dan Kecepatan Disk berjalan tanpa insiden, namun ada satu atau dua insiden dengan test bed PCWorld yang dijelaskan di akhir bagian ini.
Kami menguji di RAID 0 dan RAID 1+0, yang mungkin Anda pertimbangkan untuk redundansi dalam konfigurasi kapasitas yang lebih besar. Kami juga menguji ThunderBlade di non-RAID sebagai drive tunggal tetapi kinerjanya sama lemahnya dengan OWC Express 4M2 yang baru saja diulas. Sekitar 840MBps membaca, dan 750MBps menulis.
IMHO, tidak ada alasan untuk membeli ThunderBlade jika Anda tidak menjalankannya di RAID 0. NVMe SSD bukanlah risiko kegagalan seperti hard drive, dan ada opsi yang lebih murah untuk drive tunggal.

Tes Kecepatan Disk Blackmagicdesign menilai ThunderBlade jauh lebih lambat daripada AmorphousDiskMark, dan AmorphousDiskMark lebih sesuai dengan alat pengujian Windows yang ditampilkan setelah grafik Tes Kecepatan Disk.

CrystalDiskMark 8 pada test bed PCWorld Windows IDG sangat menghargai kemampuan transfer sekuensial TunderBlade seperti yang Anda lihat di bawah.

Performa acak pada CrystalDiskMark 8 bagus, tetapi tidak sebagus drive USB 4.

ThunderBlade sangat cepat dalam pengujian transfer 48GB kami. Bertahan melawan dua SSD USB 4 yang sangat cepat.

SSD yang hanya berukuran 480 GB tidak memungkinkan kami menulis 450 GB (483 miliar byte) ke satu drive, namun kami berharap ini akan selambat[tautanjikamemungkinkan)4M2yangbaru-baruinikamiulas[linkwhenpossible)werecentlyreviewed
ThunderBlade di RAID 0 sangat bagus dalam penulisan file besar ini, menandakan hal-hal baik saat Anda melakukan streaming video 4K atau 8K ke dalamnya.

Mengenai keistimewaan Window tersebut, dalam beberapa kasus, reboot diperlukan sebelum volume SoftRAID atau drive terpisah muncul. Dan anehnya, ketika saya lupa memformat ulang ke NTFS dari APFS, SoftRAID masih memasang volume APFS dan CrystalDiskMark 8 dan AS SSD keduanya berjalan dengan baik. Dengan mekanisme apa hal ini mungkin terjadi, saya tidak tahu (tidak ada perangkat lunak lain yang sesuai yang diinstal) kecuali SoftRAID menggunakan driver APFS untuk Windows. Jika ya, itu tidak sempurna karena pengujian tulis 48GB di dunia nyata terhenti pada angka 88 persen. Setelah diformat ulang ke NTFS, semuanya menjadi keren dan ThunderBlade berfungsi seperti yang diiklankan.
Haruskah Anda membeli OWC Thunderblade 4?
Kami menyukai gayanya, kami menyukai wadah dan tas jinjing yang kokoh, dan kinerjanya luar biasa di RAID 0–satu-satunya cara agar ThunderBlade dapat dimanfaatkan oleh lampu saya. Itu menjadikan keuangan sebagai satu-satunya pertimbangan Anda saat membeli ThunderBlade.