
Peringkat Pakar
Kelebihan
- Menampung hingga 8 SSD NVMe
- Transfer hingga 1GBps melalui 10Gbe
- Casing mudah dibuka dengan port USB 10Gbps
- Sudah termasuk heat sink yang besar dan kabel
Kontra
- Bug non-fatal di antarmuka sistem operasi
Putusan kami
Manfaatkan hingga delapan SSD NVMe yang cepat, andal, tahan guncangan, dan semakin terjangkau dalam kotak penyimpanan jaringan F8 SSD Plus TerraMaster yang cepat. Hampir secepat penyimpanan lokal, ini bagus, meski mahal, cocok untuk kelompok kerja yang haus kinerja.
Harga Saat Ditinjau
Nilai ini akan menampilkan teks harga geolokasi untuk produk yang tidak ditentukan
Harga Terbaik Hari Ini
Harga Saat Ditinjau
$800
Meskipun penyimpanan lokal (drive yang terhubung melalui USB atau Thunderbolt) lebih disukai untuk sebagian besar tugas berat, jika Anda ingin berbagi proyek dan data antar stasiun kerja, terutama yang berada di lokasi berbeda, maka NAS, atau Network Attached Storage, dapat digunakan. sangat berguna.
Kotak NAS konsumen/prosumer pada umumnya (yang sebenarnya hanyalah server kecil yang mampu melakukan lebih dari sekadar penyimpanan sederhana), memasang hard drive atau SSD SATA. Namun semakin banyak kita melihat produk seperti TerraMaster F8 SSD Plus yang diulas di sini, yang dilengkapi delapan slot PCIe M.2 untuk SSD “gumstick” NVMe.
Tentu saja, ethernet tidak dapat memberikan semua performa luar biasa yang ditawarkan oleh SSD NVMe, bahkan variasi 10 gigabit (10Gbe) yang ditawarkan F8 SSD Plus. Namun terdapat keunggulan tersendiri dibandingkan hard drive, terutama dalam hal waktu pencarian dan operasi acak. Ini bisa menjadi keuntungan besar ketika beberapa permintaan dari beberapa komputer ditangani secara bersamaan.
Apakah saya menyebutkan ketahanan fisik yang jauh lebih unggul? Lanjutkan dengan ulasan.
Fitur TerraMaster F8 SSD Plus
TerraMaster F8 SSD Plus adalah kotak NVMe NAS 8 ruang/slot dengan CPU Intel Core I3 8-core, GPU unit eksekusi 32 (bagian dari CPU), DRAM 16 GB, dan konektivitas ethernet 10 Gbe.
Portnya mencakup ethernet 10Gbe, tiga port USB 10Gbps (dua Tipe-A, satu Tipe-C), dan port HDMI yang saat ini digunakan untuk diagnostik daripada output video langsung.

Enklosur F8 SSD Plus dengan tinggi sekitar 7 inci, lebar 2,25 inci, dan kedalaman 5,5 inci dapat dibuka melalui satu sekrup dan bertumpu pada kaki karet. Ini tidak terlalu besar dan kuat, beratnya hanya 1 pon, 10 ons dengan delapan SSD terpasang.
Anda dapat menambahkan bobot tambahan kurang dari 5 ons dengan menggunakan delapan unit pendingin yang disertakan (sentuhan bagus TerraMaster). Apakah Anda benar-benar memerlukan unit pendingin tergantung pada seberapa banyak lalu lintas yang dilalui kotak pendingin kipas, tetapi hal itu tidak ada salahnya.

Meskipun orientasinya vertikal, menurut saya F8 SSD Plus tidak terlalu tidak stabil, yaitu mudah terjatuh. Oleh karena itu, Anda mungkin ingin meletakkannya miring jika letaknya di suatu tempat yang mungkin akan terjatuh. Tentu saja, SSD tidak sehalus hard drive yang biasanya ada di dalam kotak NAS, sehingga kemungkinan terjatuh tidak akan menjadi bencana besar.
F8 SSD Plus menampilkan keseluruhan fitur NAS/server seperti keamanan, kontrol pengguna, berbagi file, streaming media, unduhan Bittorrent, pengawasan video, Docker dan hosting VM. Ini semua memerlukan instalasi aplikasi dari koleksi TerraMaster yang dikurasi. Ada banyak solusi pencadangan yang tersedia juga dan Manajer File memungkinkan Anda menambahkan folder jarak jauh dari berbagai layanan penyimpanan online seperti Dropbox, OneDrive, Google Drive, dan yang kompatibel dengan Amazon S3/S3.

Meskipun fitur-fiturnya ada, TOS 6.0 tidak sesempurna sistem operasi yang ditawarkan oleh QNAP dan Synology dunia. Satu kekecewaan adalah kurangnya multitasking di TOS 6. Misalnya, saya tidak bisa menjalankan pengelola file atau apa pun saat saya menginstal aplikasi. Corenya ada delapan guys…ayolah!
Selain itu, program tersebut tampaknya tidak segera mendaftarkan hal-hal seperti kumpulan penyimpanan yang dihapus, tujuan online yang ditambahkan, atau volume baru. Saya akhirnya me-reboot setiap kali agar perubahan ini didaftarkan.

Pada akhirnya, menurut saya TOS 6 menarik, cukup intuitif, relatif mudah digunakan, dan stabil. Namun hal ini memerlukan beberapa penyesuaian (dan multitasking), meskipun tidak ada masalah yang sangat mematikan.
Harga TerraMaster F8 SSD Plus
Versi Plus dari SSD F8 yang kami uji berharga $800, namun ada versi biasa dengan “hanya” CPU 4-core dan DRAM 8GB dengan harga $600. Berapa banyak jumlah inti yang akan mempengaruhi kinerja secara keseluruhan tidak dapat kami katakan tanpa menguji versi tersebut. Namun kemungkinan empat inti akan baik-baik saja untuk sebagian besar skenario pengguna tunggal, dua pengguna, atau kantor pusat.
Jika Anda ingin menjelajahi fitur server yang lebih canggih dari TOS 6.0 seperti hosting mesin virtual, menjalankan Docker, dan pengawasan rumah, maka saya merekomendasikan kinerja ekstra dari Plus.
Performa TerraMaster F8 SSD Plus
Menggunakan F8 SSD Plus merupakan pengalaman yang sangat menyenangkan, mulai dari antarmuka HTML (browser) hingga mengunggah dan mengunduh file. Saya mengisi F8 Plus dengan delapan SSD NVMe 2TB PCIe 4.0 (berlebihan). Dua digunakan untuk sistem operasi dan folder sistem, sedangkan enam lainnya digabungkan di RAID 0, kemudian di RAID 1 menggunakan BTRFS sebagai sistem file (FS di BTRFS).
TerraMaster juga menawarkan konfigurasi RAID tingkat lanjut dengan nama TNAS, yang menawarkan redundansi, suku cadang, dan sejumlah fitur RAID modern lainnya.
Pengujian dijalankan dari Mac Studio M1 Max melalui koneksi 10Gbe, melalui dua transceiver 10 Base-T ke SPF+ pada switch QNAP QSW-308-1C yang tidak dikelola ke F8 SSD Plus. Anda mungkin melihat kinerja yang sedikit lebih tinggi dengan 10 Base-T di kedua ujungnya. Anda mungkin tidak.
Seperti yang telah disebutkan, koneksi ethernet akan menjadi faktor pembatas, namun kinerja sekuensial yang superior dan yang paling penting, kinerja acak yang fantastis dari SSD NVMe akan memaksimalkan kinerjanya. Seperti yang Anda lihat di bawah, Tes Kecepatan Disk berhasil membaca lebih dari 1GBps, dan menulis lebih dari 900MBps di RAID 0.

AmorphousDiskMark tidak terlalu optimis tentang kecepatan tulis F8 Plus, tetapi sebenarnya memberi peringkat lebih tinggi dalam kecepatan baca. Ini normal untuk tolok ukur dengan lokasi jaringan, dan lebih mendekati apa yang saya lihat pada salinan dunia nyata. Perhatikan bahwa Tes Kecepatan Disk menggunakan kumpulan data yang jauh lebih kecil yaitu 5 GB sehingga Anda akan mendapatkan kinerja yang lebih baik dengan penulisan yang lebih kecil.

Anda tidak akan kehilangan banyak performa dari F8 SSD Plus saat melakukan mirroring di RAID 1. Namun kami tidak terlalu mengkhawatirkan kegagalan NVMe SSD seperti halnya HDD yang mengalami masalah sehingga kami tidak mempertimbangkan RAID 0 secara verboten di kotak ini.
Meskipun demikian, Anda dapat menyimpan sepasang SSD yang dicerminkan dan menyimpan data penting Anda di sana, sambil menggunakan sisanya dalam RAID 0 yang lebih cepat. Penyiapan yang ideal akan bergantung pada kumpulan data Anda.

AmorphousDiskMark juga menunjukkan penurunan kecepatan tulis dengan F8 SSD Plus di RAID 1. Karena Tes Kecepatan Disk hanya menulis 5 GB, ADM mungkin mendekati angka tersebut. Saya juga melihat sekitar 250MBps menulis file 450GB PCWorld ke F8 SSD Plus di RAID 1.

Meskipun sudah jelas, F8 SSD Plus hanya akan memberikan keunggulan besar dibandingkan solusi NAS lainnya ketika digunakan pada jaringan 10Gbe oleh banyak pengguna. Saya masih menyukainya di jaringan 2,5GBps di rumah saya (yang saya gunakan untuk mengurangi pembangkitan panas dan biaya energi dari 10Gbe), tetapi membaca dan menulis 250MBps adalah sesuatu yang bisa saya dapatkan dengan hard drive modern atau SSD SATA. Beberapa kotak NAS menawarkan slot M.2/SSD NVMe untuk tugas caching, yang dapat memberikan kinerja mendekati F8 SSD Plus dalam tugas ringan.

Selain itu, setelah melewati era hard drive, dan mengalami setidaknya setengah lusin kegagalan, termasuk beberapa kehilangan data, saya menghargai ketenangan pikiran yang diberikan oleh SSD NVMe modern. Saya belum pernah mengalami masalah selama bertahun-tahun, dan kegagalan yang saya alami sejak awal adalah karena pengontrol terkunci dan data dapat dipulihkan, meskipun dengan biaya yang besar.
Faktanya, saya sangat optimis dengan keandalan NVMe SSD, sehingga saya tidak akan ragu untuk menjalankan F8 SSD Plus di RAID 0 (sambil mencadangkan data penting secara teratur, tentu saja!).
Saya telah menyebutkan heat sink, jadi saya harus menyebutkan bahwa kipas di F8 SSD Plus tidak terlalu berisik, namun tidak senyap yang saya harapkan. Duduk di dekat Mac Studio saya yang sunyi senyap, saya dapat mendengarnya. Saya tidak terlalu peduli, tetapi jika hal-hal seperti itu mengganggu Anda, Anda sekarang sudah diberi tahu.
Perhatikan bahwa membeli SSD tingkat atas untuk F8 SSD Plus hanya membuang-buang uang; ethernet membatasi kecepatan Anda bahkan di bawah SSD PCIe 3.0 kuno. Gunakan kapasitas, dan hemat uang dengan tipe tanpa DRAM (Host Memory Buffer/HMB). Caching sekunder onboard mereka cukup cepat ketika dalam kelompok (dan mungkin bahkan sendiri-sendiri), meskipun SSD F8 tidak mendukung caching primer HMB.
Beberapa bug yang disebutkan sebelumnya ada di manajer disk. Lambat untuk mengetahui bahwa saya telah menghapus volume dan tidak mengizinkan saya menghapus kumpulan penyimpanan RAID 1 yang ditempati selama beberapa menit. Kemudian muncul kesalahan bodoh tentang kumpulan penyimpanan yang dihapus sedang terdegradasi, menunjukkan salah satu drive yang ada di dalamnya. Sisanya berada dalam array RAID 0 baru. Memang menjengkelkan, tapi sekali lagi, tidak fatal.
Haruskah Anda membeli F8 SSD Plus?
Tentu saja, F8 SSD Plus bukanlah pilihan penyimpanan termurah Anda, bahkan dalam hal NAS. Namun jika Anda menginginkan penyimpanan jaringan/kelompok kerja yang secepat mungkin, super andal, tangguh secara fisik dengan semua fasilitas yang dapat disediakan oleh server (Docker, VM, dll.), saya tidak dapat memikirkan opsi yang lebih baik saat ini.